L'AVV.SANTOCCHIO REPLICA ALL'A.D. DI AGROINVEST

"In relazione al comunicato stampa fatto dalla società Agro Invest S.p.a - ha dichiarato l'avv.Mario Santocchio - preciso che il sottoscritto nella sua qualità di amministratore delegato periodo 1 luglio 2008 al 18.1.2010 ha operato in piena trasparenza e con la massima efficienza ed efficacia sempre nel pieno rispetto della delega conferitami e nel pieno rispetto dello statuto della Società e della Legge.Ricordo che si è trattato di un'attività esaltante avendo la società una missione nobile che  è quella di creare aree industriali rispettando l'ambiente in un territorio quello dell'agro nocerino sarnese depredato dal fenomeno dell'abusivismo edilizio. Avevo un?ampia delega,  che mi ha visto attore principale nel portare avanti i lavori di urbanizzazione del Pip di Sarno, di Taurana e nel registrare le doglianze rispetto al PIP di Scafati, che venivano risolte con una rimodulazione del progetto creando un equlibrio tra residenti,imprenditori preesistenti e nuovi assegnatari. La Nuova rimodulazione è stata approvata all'unanimità dal Consiglio Comunale di Scafati.
Con la mia gestione è iniziato il pagamento degli espropri di Scafati. Notevole il mio impegno presso la Regione per catturare i finanziamenti pubblici per 5.100.000,00 per Scafati e un ulteriore 1.900.000,00 per Sarno.Ugualmente preziosa la mia partecipazione agli accordi di reciprocità presso la Società del Patto Agro Nocerino Sarnese dove chiesi ed ottenni un finanziamento a fondo perduto di circa 3.200.000, per il PIP di Scafati. Durante la mia gestione i lavori appaltati venivano regolarmente pagati ad ogni stato di avanzamento certificatomi dal responsabile del procedimento.Relativamente alle spese esse sono state effettuate nell'interesse esclusivo del funzionamento della Società Agro Invest nel pieno rispetto della legge e dello Statuto ed ampiamente documentate. Del resto nei comunicati si fa riferimento alle spese effettuate nell'anno 2008,2009 e 2010. Relativamente a quelle del 2008, queste sono state approvate dall'assemblea dei soci, ricordo a tal proposito che l'anno scorso il bilancio è stato in chiuso in attivo.Quanto a quelle del 2009 ritengo ampiamente proporzionate le spese per le utenze telefoniche, tenuto conto della mole di lavoro e dei rapporti che bisogna avere costantemente con la struttura, con le imprese assegnatarie e con gli espropriati ed i  Comuni,Provincia e Regione ed Autorità di bacino.Quanto poi alle sponsorizzazioni da me effettuate per manifestazioni del Comune di Scafati, ricordo che questo Comune è il secondo azionista della Società Agro Invest ed inoltre ha stipulato una convenzione dalla quale la società avrà un compenso di circa 2.500.000,00, pertanto ritenere che tali spese non siano pertinenti ai fini sociali mi sembra davvero un paradosso.Quanto ai rimborsi spese, percepiti da me  per l'utilizzo della mia autovettura mi sembra quasi una persecuzione in quanto non percependo indennità è legittimo che le spese per l'esercizio della funzione vengano sostenute dalla Società del resto lo prevede la legge e lo statuto della società all'art.11; preciso che per lo svolgimento della funzione ero costretto ad ampie e costanti spostamenti.
Non vorrei che tutto questo clamore fosse alimentato da chi, non avendo voglia di confrontarsi nel merito di questioni concrete, abbia voglia di alimentare sterili polemiche personali che danneggiano la Società e che non fanno l'interesse dei cittadini e degli imprenditori. Del resto il vecchio adagio dice ? Le Grandi menti discutono delle idee, le persone medie parlano dei fatti, le Piccole Menti sparlano delle persone?.