APPROVATI I NOVE ARGOMENTI DEL CONSIGLIO COMUNALE

Nove argomenti all?ordine del giorno del consiglio comunale di Scafati. Maggioranza e opposizione hanno analizzato questioni come: l?affidamento della gestione della sede farmaceutica n. 13 al Consorzio Farmaceutico Inter-Comunale; il regolamento del Consiglio Comunale dei Ragazzi; il regolamento del servizio di noleggio con conducente fino a nove posti; il regolamento per il recupero delle facciate e parti comuni degli immobili nonché per l?insediamento di nuove attività artigianali e commerciali nel centro storico cittadino; la variazione al bilancio dell?anno 2009, quella al Piano Annuale Opere Pubbliche 2009 e, ancora, quella al Piano Triennale Opere Pubbliche 2009-2011; l?adozione di una variante agli art. 51 e 54 (norme tecniche) del P.R.G. (Piano Regolatore Generale) per il progetto di riqualificazione dell?area industriale ex Copmes; infine, la posizione in merito alla questione ?crocifisso? e le iniziative comunali a tutela dello stesso.Tutti i punti discussi sono stati approvati non senza confronti, talvolta accesi, ma solo due di questi hanno messo d?accordo i consiglieri di entrambi gli schieramenti. La prima approvazione unanime è stata espressa per il regolamento del servizio di noleggio con conducente fino a nove posti. ?Il passo successivo al consenso ottenuto ? ha dichiarato il consigliere Michele Izzo (PdL) ? sarà l?emissione del bando di gara?. ?Questo regolamento ? ha spiegato Enrico Donnarumma (capogruppo PD) ? ha il nostro voto favorevole perché è necessario alla città, in quanto permetterà di collegare, finalmente, le periferie al centro attraverso il trasporto pubblico. Inoltre ? ha aggiunto ? Izzo è un elemento di equilibrio tra maggioranza e opposizione e il suo modo di lavorare riesce a metterci d?accordo al punto che la nostra commissione ha licenziato più regolamenti di tutte le altre?. Il secondo punto su cui tutti si sono trovati d?accordo è stato il rinvio dell?approvazione per il regolamento riguardante il recupero degli immobili e l?insediamento di attività commerciali nel centro storico. Il suddetto, proposto dai consiglieri Mariano Falcone (PdL) e Giuseppe Vitiello (SD) e accettato dalle commissioni commercio e urbanistica, ha suscitato molte perplessità in Consiglio Comunale. Non tanto per la proposta in sé, volta sicuramente alla riqualificazione del Quartiere Vetrai, quanto per le modalità, forse superficiali, con le quali è stato elaborato il regolamento, che è apparso mancante di dettagli importanti. La questione ?crocifisso?, invece, non ha avuto bisogno di presentazione. Interventi dell?opposizione anche in merito all?adozione della variante alle norme tecniche del Piano Regolatore Generale che permetterebbe la realizzazione di un centro direzionale nell?area ex Copmes, Quest?ultimo occuperebbe quindicimila mq da destinare ad uffici e servizi vari non a scopo industriale. Come lo stesso assessore Mario Santocchio ha fatto presente, l?iter burocratico non sembrerebbe essere dei più brevi e semplici e forse anche questo ha scatenato i dubbi del consigliere Vitiello. Sono bastati, invece, pochi minuti, per l?approvazione (seppur non unanime) dell?affidamento di gestione della sede farmaceutica n. 13 in Corso Trieste al Consorzio Farmaceutico Inter-Comunale e della variazione al Piano Annuale Opere Pubbliche 2009, al Piano Triennale Opere Pubbliche 2009-2011 e al Bilancio dell?anno 2009. A sorpresa, l?argomento all?ordine del giorno che ha richiesto più tempo di discussione, finendo col riscuotere, comunque, il numero maggiore di voti contrari (otto) alla sua approvazione, è stato il regolamento del Consiglio Comunale dei Ragazzi, proposto alle commissioni dallo staff del primo cittadino e seguito dall?Ing. Alfonso Iovane. ?Le modifiche apportate ? ha dichiarato il consigliere Mauro Buono (PD) ? sono assolutamente peggiorative e non sono in linea con i principi di una democrazia?. I cambiamenti ?mal digeriti? riguardano gli articoli 7 e 10 del regolamento: in sintesi, il primo ha a che fare con la parità dei sessi in consiglio, il secondo con la presenza di rappresentanti extracomunitari in esso. Immediata la replica del consigliere Di Somma che ha spiegato il perché della scelta. ?I punti in questione non rispecchiano l?evoluzione del nostro territorio. Non c?è bisogno di evidenziare un?ovvietà e cioè che gli immigrati sono una realtà perfettamente integrata con la cittadinanza. Il fatto stesso di dover concedere loro una via preferenziale è una discriminazione?. Dal PD, una fuoriuscita a sorpresa. Luigi Caiazzo, si è proclamato ?consigliere indipendente?.