LA REPLICA DELL'ASSESSORE CIRILLO E DEL PRESIDENTE FELE

Dopo le dichiarazioni dei partiti di centro-sinistra e la replica del primo cittadino Pasquale Aliberti arrivano anche le risposte dell?Assessore alla Manutenzione Stefano Cirillo e del Presidente della Commissione Lavori Pubblici Giancarlo Fele, in merito al Regolamento per i Lavori e Servizi del Comune di Scafati, dibattuto all?interno delle commissioni consiliari e oggetto di polemiche nell'ultimo consiglio comunale. ?In Consiglio Comunale ? ha dichiarato l?Assessore Cirillo - ho relazionato l?argomento relativo al Regolamento Lavori e Servizi, visionato sia dalla commissione Lavori Pubblici, sia dalla commissione Statuto e Regolamenti. Un regolamento, ampiamente discusso e approvato all?unanimità e che quindi non necessitava di altri approfondimenti. Con queste norme, che fanno riferimento al decreto legislativo 163/2006, finalmente si potrà operare nella massima trasparenza, con la realizzazione di un albo dei fornitori, prima assente, ed un criterio di rotazione. Questa Amministrazione, ha il merito di aver predisposto una serie di regolamenti prima inesistenti oppure elaborati sulla scorta di vecchie normative, assicurando garanzia e trasparenza all?azione amministrativa che non può esistere senza delle regole precise, come avveniva in precedenza in quella che si può definire una vera e propria ?Repubblica delle banane?. Non accettiamo, quindi, lezioni di buona amministrazione da chi in precedenza ha istituito una commissione ad hoc senza però discutere mai  in Consiglio di un solo Regolamento!. Nel corso di un anno, questa amministrazione ne ha già fatti tre?. Sulla stessa linea il Presidente Fele. ?Come Presidente della Commissione Lavori Pubblici ? ha aggiunto - posso garantire che il Regolamento in questione è stato ampiamente discusso nell?ambito della commissione Lavori Pubblici ed è stato approvato all?unanimità, quindi anche con il consenso dei membri che rappresentano la minoranza. Per quel che riguarda l?emendamento proposto in Consiglio Comunale, il gruppo consiliare presieduto dal sottoscritto lo ha approvato, in quanto le proposte avanzate erano conformi ai limiti di legge e non intaccavano minimamente i criteri di rotazione stabiliti. La polemica, pertanto, ci sembra come al solito strumentale e priva di fondamento, in quanto il sopra citato regolamento contiene molte modifiche proposte dai membri della commissione che rappresentano la minoranza. Sarebbe stato, quindi, più opportuno un dialogo tra i membri dell?opposizione, che si sono eretti a paladini della giustizia e i membri della stessa opposizione che invece hanno dato il loro apporto alla stesura del regolamento. Criticare un regolamento che va a disciplinare affidamenti di lavori fino a ieri assegnati ?molto arbitrariamente? , ci sembra la solita buona occasione persa per tacere?.