-
18:21
-
Antonio Abate22:02
-
Rosmarino news21:51
-
Rosmarino news21:34
-
STAFF SINDACO19:34
-
CHRISTIAN GENIALE STAFF SINDACO22:01
-
PRISCO CUTINO20:22
-
UF.ST.POLICHETTI20:22
-
Antonio di Giovanni18:17
-
Enzo Ruggiero22:02
-
Consulta Nazionale Agricoltura21:48
-
UF.ST.COMUNE DI AMALFI21:37
-
CHRISTIAN GENIALE STAFF SINDACO19:19
-
staff sindaco di Scafati18:56
-
PRISCO CUTINO16:41
AVELLINO, DENUNCIATO FALSO DENTISTA
Da alcuni giorni i militari avevano intuito che in uno scantinato di un’immobile del capoluogo irpino potesse celarsi qualche segreto potenzialmente sospetto. Di lì la decisione di porre sotto osservazione lo stabile che permetteva di notare un insolito e continuo via vai di persone.
Quando, decisi ad intervenire, i Carabinieri sono entrati con uno stratagemma all’interno della cantina, sono rimasti increduli a ciò che appariva davanti ai loro occhi: siringhe usate, strumenti chirurgici non sterilizzati, anestetizzanti, svariate protesi dentali lasciate su una sedia, denti estratti e, al centro del locale, una sedia da ufficio verosimilmente utilizzata come poltrona odontoiatrica.
All’interno del seminterrato era presente il sedicente dentista, un 55enne del luogo che, alla specifica richiesta degli operanti, era in grado di esibire solo il suo diploma di odontotecnico. Le immediate indagini permettevano di accertare che l’uomo era privo delle abilitazioni accademiche per lo svolgimento della professione e che praticava cure odontoiatriche, applicazioni di apparecchi, devitalizzazioni, estrapolazioni e ricostruzioni dentarie a prezzi convenienti.
Durante il controllo, esperito unitamente a personale dell’ASL di Avellino, arrivavano anche dei pazienti che avevano preso appuntamento con il falso dentista.
Al termine dell’attività ispettiva è stato sottoposto a sequestro lo scantinato, privo dei minimi requisiti igienico-sanitari, nonché il materiale e la strumentazione medica.
Per 55enne, dopo i rituali accertamenti, è scattata la denuncia in stato di libertà alla Procura della Repubblica di Avellino perché ritenuto responsabile del reato di cui all’art. 348 C.P. (abusivo esercizio di una professione).



